Chaque époque se caractériserait par des dispositifs rituels de rassemblement des publics qui reflètent une certaine configuration socio-politique : du rassemblement collectif de la tradition théâtrale au modèle individualisé de l’exposition dans le contexte moderne. Comment rassembler des publics face aux défis de notre siècle?

Rethinking the relationship between eighteenth-century Pietist traditions and Enlightenment thought and practice, _The Practices of Enlightenment_ unravels the complex and often neglected religious origins of modern secular discourse. Mapping surprising routes of exchange between the religious and aesthetic writings of the period and recentering concerns of authorship and audience, this book revitalizes scholarship on the Enlightenment. By engaging with three critical categories--aesthetics, authorship, and the public sphere--_The Practices of Enlightenment_ illuminates the relationship between religious and aesthetic modes of reflective contemplation, (...) autobiography and the hermeneutics of the self, and the discursive creation of the public sphere. Focusing largely on German intellectual life, this critical engagement also extends to France through Rousseau and to England through Shaftesbury. Rereading canonical works and lesser-known texts by Goethe, Lessing, and Herder, the book challenges common narratives recounting the rise of empiricist philosophy, the idea of the "sensible" individual, and the notion of the modern author as celebrity, bringing new perspective to the Enlightenment concepts of instinct, drive, genius, and the public sphere. (shrink)

This contribution to a set of case studies, titled “In the Humanities Classroom,” focuses on one session of a Columbia University seminar, Aesthetics and Philosophy. The class, comprising a mixed group of undergraduate and graduate students from diverse programs and backgrounds, was assigned Johann Gottfried Herder's difficult 1771 “Treatise on the Origin of Language” for discussion. “Herder's Sheep” details how the active participation of students was ensured, what techniques of communication were used to ensure it, and what the students learned (...) during the discussion. (shrink)

Zwischen Johann Gottlieb Fichte, dem Philosophen der „abstrakten Denkkünsteleien“ (Husserl), und Jean-Paul Sartre, dem Existentialisten, der sich von der Phänomenologie faszinieren ließ, weil man damit selbst über ein Glas Bier philosophieren könne, scheinen Welten zu liegen. Umso überraschender ist das Resultat der vorliegenden Studie, die aufzeigt, daß sich wesentliche Argumentationsweisen und Resultate von Sartres Selbstbewußtseinstheorie vor dem Hintergrund der Fichteschen Transzendentalphilosophie interpretieren und einsichtig machen lassen. Während Sartre bisher zumeist mit Husserl, Heidegger oder Hegel in Verbindung gebracht wurde, stellt diese (...) Arbeit die erste Monographie dar, die die Theorie Sartres in _Das Sein und das Nichts_ aus der Perspektive des frühen Fichte in den Blick nimmt. Dessen _Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre_ von 1794/95 dient der Autorin als Interpretationsfolie, vor der die grundlegenden Elemente von Sartres Ansatz untersucht werden: Die Konstitution des Für-sich in ihrem apriorischen Bedingungsgefüge, die Endlichkeit des Selbstbewußtseins und dessen Intentionalität, die ursprüngliche Mangelhaftigkeit des Für-sich angesichts des höchsten Werts, das präreflexive Cogito sowie schließlich die Aspekte, die mit dem „Primat des Praktischen“ in Verbindung stehen. Auch wenn der ‚Priester der Freiheit’ des 20. Jahrhunderts den ‚Priester der Wahrheit’ des 18. Jahrhunderts abzulösen scheint, zeigt die Autorin auf, daß Sartre in vielen Punkten als eine Art ‘französischer Fichte’ verstanden werden kann. (shrink)

In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:Journal of the History of Philosophy 39.1 (2001) 153-155 [Access article in PDF] Dieter Sturma. Philosophie der Person. Die Selbstverhältnisse von Subjektivität und Moralität. Paderborn: Schöningh, 1997. Pp. 376. DM 68.00. According to Sturma, it was John Locke who first developed the concept of a person, molding it into an "elaborated theory of personal identity" (27). His approach was continued first by Hume, Rousseau, Kant, Fichte, Schelling, and Hegel, (...) and then in the 20th Century—via Freud, Wittgenstein, Heidegger, and Sartre—by Anglo-American philosophers such as Strawson, Rawls, Frankfurt, Nagel, Parfit, and Taylor. While these authors provide the main orientation for Sturma, Kant seems to assume a leading position. The aim of the book is to trace out a non-reductionist philosophy of the person. Sturma believes that personhood consists in the fully developed subjectivity together with the moral components included in it" and he intends to uncover the "consequences for practical self-relation arising from it" (38). These relations are, first of all, relations to oneself.The book consists of eleven chapters. The last one is a kind of summary. The other ten can be subdivided into three parts. The first part serves as introduction and propedeutic. In it, Sturma first presents "Subjects and Problems of the Philosophy of the Person" (chapter I), then gives a compendium of "The History of the Philosophy of the Person" (chapter II), and finally presents a "Critique of Reductionism"(chapter III). The last part is the largest. Its main thesis is "that persons are at least in principle subjects who are due freedom, accountability, and self-determination, and who [... ] can initiate reflective and practical self-relations within the social space" (59). After claiming that in practice "every reductionism conceals a kind of determinism" (60), Sturma gives a sketch of his critical approach. Dealing with different forms of determinism, physicalism, logical empiricism, with Wittgenstein's position between reductionism and non-reductionism, and with Thomas Nagel's critique of reductionism, Sturma arrives at a discussion of the difference between (mental) experience (Erlebnis) and events (Ereignis). As a proponent of a "moderate naturalism" (95), he tries in the style of Davidson to take up a middle position, which neither denies events in space and time nor eliminates the personal standpoint of experience.The next two chapters, "Self-Consciousness"(chapter IV) and "Consciousness and [End Page 153] Personal Identity"(chapter V) form the second, more theoretical, part of the book. According to Sturma, Descartes deserves credit for revealing the irreducibility of self-consciousness. This irreducibility is revealed by the fact "that persons become aware of their existence in a way which differs from all other states of consciousness" (103). After discussing mainly analytical objections—above all Wittgenstein's 'private-language' argument and Ayers' critique of the Cogito argument—he summarizes the position of the Heidelberg school (Henrich, et al.). His effort is directed primarily at showing that reflexivity and self-reference are essential to self-consciousness. He tries to develop a concept of self-consciousness that is capable of tying together self-acquaintance and reflection. He believes that only in this way can "the project for a philosophy of the person that is critical of reductionism be transferred to a constructive concept of self-determination"(107). In self-consciousness a person always behaves in relation "to her concrete existence and her concrete behavior in ontological and social space." This explains why the immediate self-relation of self-consciousness is "always an alteration and its subject at once the altering instance and the altered person" (144f). This is followed in the fifth chapter by an examination of the relation between person and identity, where Sturma_starting with the Locke-Leibniz controversy_shows that a person refers to her identity as a given as well as something that needs to be produced (cf.187).The next chapter, "Personal Identity and Practical Self-relations" (chapter VI) is the beginning of the third part of the book, which is essentially practical. In this and the following chapters—"Contexts of Practical Self-relations: The Unconscious and... (shrink)

Um zu bestimmen, ob der Existentialismus Sartres ein kritischer Idealismus ist, muß zunächst geklärt werden, was unter Existentialismus zu verstehen ist - vorausgesetzt, daß man bereits weiß, was kritischer Idealismus bedeutet. Unter kritischem Idealismus soll hier die Philosophie des frühen Johann Gottlieb Fichte verstanden werden, die versucht, in der Frage nach den Konstitutionsbedingungen von Selbstbewußtsein einen Mittelweg zwischen einem einseitigen Idealismus und einem ebenso einseitigen Realismus zu gehen.

The historian Caroline Walker Bynum, who solicited and organized this set of five case studies, explains in her introduction to them that their intent is to bypass the currently popular and unsupported claim that the humanities have practical relevance and, instead, to offer ruminative descriptions of what happens when teachers and students meet to discuss texts and objects. She explains that the essays report in detail on five individual classes in five very different academic settings, in the hope of helping (...) to turn the international anglophone conversation about humanistic education away from utilitarian, presentist, all-inclusive claims and toward a demonstration of what the humanities do in practice. (shrink)

Zusammenfassung Oft genügen geschichtswissenschaftliche Erklärungen nicht den strengen Maßstäben einer Kausalerklärung, wie sie etwa in der Physik vorkommen mag. Das heißt aber nicht, daß es in der Geschichtswissenschaft keine Erklärungen gibt. Wir haben an Beispielen gesehen, daß Historiker und Historikerinnen (i) sehr wohl auch 'Warum?'-Fragen zu beantworten versuchen, und daß sich (ii) diese Antworten zum Teil sogar in direkte DN-bzw. IS-Erklärungen umformen lassen. Es besteht also keine Ursache, die Geschichtswissenschaft von den sogenannten "theoretischen Wissenschaften" methodologisch scharf zu trennen. Außerdem liefern (...) nicht wenige Erklärungen in geschichtswissenschaftlichen Kontexten Beispiele für normalerweise epistemisch befriedigende Erklärungsepisoden, die nicht in das Schema der strikten Kausalerklärung passen. Dazu zählen aufgrund der differenzierten Fragestellungen an Historiker auch bloße detaillierte Geschehensbeschreibungen oder teleologische Erklärungen von Handlungen. (shrink)

Der Artikel untersucht den originären Beitrag Simon Kronbergs zur deutschen Literatur des Expressionismus. Der zu den „vergessenen und verkannten Autoren der expressionistischen Generation” (Lützeler) gehörende Kronberg ist bis heute kaum untersucht. Als Sohn jüdisch-galizischer Zuwanderer 1891 in Wien geboren, studiert er 1913 bei Emile Jacques-Dalcroze, dessen Licht- und Bewegungschoreographien ihn nachhaltig prägen. Weitere Stationen sind Düsseldorf bei dem Schauspieler-Paar Lindemann/dumont, München und Berlin. 1934 emigriert er nach Palästina, wo er 1947 stirbt. Seine Texte entwerfen eine Sprache, deren sinnstiftende Bilder von (...) seiner biographischen Erfahrung geprägt sind und jüdische Mystik, Tanz und Rhythmus auf spezifische Weise integrieren. Im Zentrum steht Kronbergs Konzeption des Schattens als einer Möglichkeit der Wandlung des Menschen in einer Welt der Rationalität und der Entkopplung des täglichen Lebens von Körper und Sinnlichkeit hin zu einer Erfahrung des Lichts. Am Beispiel seiner Erzählung “Chamlam” zeigt der Beitrag, dass seine Schattenfiguren in einem beachtenswerten Spannungsverhältnis zum Diskurs der Gespenster im Expressionismus stehen. (shrink)

Um zu bestimmen, ob der Existentialismus Sartres ein kritischer Idealismus ist, muß zunächst geklärt werden, was unter Existentialismus zu verstehen ist - vorausgesetzt, daß man bereits weiß, was kritischer Idealismus bedeutet. Unter kritischem Idealismus soll hier die Philosophie des frühen Johann Gottlieb Fichte verstanden werden, die versucht, in der Frage nach den Konstitutionsbedingungen von Selbstbewußtsein einen Mittelweg zwischen einem einseitigen Idealismus und einem ebenso einseitigen Realismus zu gehen.

Zusammenfassung Oft genügen geschichtswissenschaftliche Erklärungen nicht den strengen Maßstäben einer Kausalerklärung, wie sie etwa in der Physik vorkommen mag. Das heißt aber nicht, daß es in der Geschichtswissenschaft keine Erklärungen gibt. Wir haben an Beispielen gesehen, daß Historiker und Historikerinnen sehr wohl auch 'Warum?'-Fragen zu beantworten versuchen, und daß sich diese Antworten zum Teil sogar in direkte DN-bzw. IS-Erklärungen umformen lassen. Es besteht also keine Ursache, die Geschichtswissenschaft von den sogenannten "theoretischen Wissenschaften" methodologisch scharf zu trennen. Außerdem liefern nicht wenige (...) Erklärungen in geschichtswissenschaftlichen Kontexten Beispiele für normalerweise epistemisch befriedigende Erklärungsepisoden, die nicht in das Schema der strikten Kausalerklärung passen. Dazu zählen aufgrund der differenzierten Fragestellungen an Historiker auch bloße detaillierte Geschehensbeschreibungen oder teleologische Erklärungen von Handlungen. (shrink)

›Lust‹ als Übersetzung von hêdonê umfasst jede Art von angenehmer Empfindung, Wahrnehmung, Erfahrungen oder auch geistiger Tätigkeit. Während man im Deutschen mit ›Lust‹ zumeist die Sinneslust oder auch Fleischeslust assoziiert und für höhere Arten eher Bezeichnungen wie Freude, Vergnügen oder Ähnliches bevorzugt, hat der allgemein verstandene Ausdruck ›Lust‹ den Vorzug der Flexibilität. Entsprechendes gilt für die Übersetzung des Gegenbegriffs lypê mit ›Schmerz‹.

Bei einer Einteilung der griechischen Naturphilosophen in ›Kontinuumsphysiker‹ und ›Teilchenphysiker‹ würde man Aristoteles, wenn nicht als den Erfinder, so doch als den Protagonisten der Kontinuumsphysik bezeichnen. Das vom Verb synechein abgeleitete Adjektiv syneches wird allerdings bereits von Parmenides zur Kennzeichnung der strengen Einheit im Sinne der ›Kompaktheit‹ des Seienden verwendet. Es dürfte daher kein Zufall sein, dass es danach zur Bildung der genannten Parteien gekommen ist, der Partei der Atomisten und der Partei der Befürworter von Kontinua als Basis der natürlichen (...) Welt, zumal Zenons Teilungs- und Bewegungsparadoxien zur Verbreitung der Kontroverse beigetragen haben dürften. (shrink)

Sokrates – Platon – Aristoteles: Ohne die Bedeutung späterer Philosophen schmälern zu wollen, kann man sagen, dass es keine Lehrer-Schüler-Konstellation gegeben hat, die von vergleichbarer Bedeutung nicht nur für die Philosophiegeschichte, sondern für die Geistes- und Wissenschaftsgeschichte des Abendlandes überhaupt gewesen ist. Zugleich stellt uns dieses Dreigestirn jedoch vor die eigenartige Schwierigkeit, dass das persönliche wie auch das intellektuelle Verhältnis dieser drei Männer zueinander weitgehend im Dunkeln liegt, und dies, obwohl es vielerlei Zeugnisse über Sokrates gibt, Platons Werke vollständig, die (...) des Aristoteles zu einem guten Teil erhalten sind. Ferner bestehen über Daten und Lebensumstände der drei ›Väter‹ der griechischen Philosophie keine Zweifel. Wenn über die intellektuellen Beziehungen zwischen ihnen so große Unsicherheit herrscht, so ist dies nicht auf mangelndes Interesse der Fachleute zurückzuführen. Das Verhältnis zwischen Sokrates und Platon wie auch das zwischen Platon und Aristoteles steht bis heute immer wieder im Zentrum der Forschung. (shrink)

Die vorliegende kritische Edition stellt die erste vollständige, alle vier Kollegs umfassende sowie alle verfügbaren Autographen Schleiermachers inkludierende Ausgabe der Vorlesungen zur Psychologie dar. Neben den Manuskripten Schleiermachers aus den Sommersemestern 1818, 1821, 1830 und dem Wintersemester 1833/34 wird zu jedem Kolleg eine Hörernachschrift geboten, womit zugleich erstmalig eine Dokumentation der Vorlesung von 1821 erfolgt. Alle Texte sind philologisch gesichert und chronologisch angeordnet. Durch die Vollständigkeit der Quellen und die textkritischen Apparate geht die Edition weit über die erste Ausgabe der (...) Seelenlehre in den Sämmtlichen Werken hinaus und stellt Grundlagen zur Verfügung, die die Psychologie Schleiermachers wieder ins Bewusstsein der Forschung rücken und neu einordnen können. (shrink)

Der Philebos scheint mit der Bevorzugung des aus Lust und Wissen gemischten Lebens gegenüber Platons früheren Vorstellungen vom Glück eine Art 'Kompromisslösung' darzustellen. Der Aufsatz untersucht die Frage, ob Hinweise des Sokrates auf ein ungestörtes lustfreies Leben als besten möglichen Zustand als Vorbehalte gegenüber dem Kompromiss zu deuten sind. Die Definition der richtigen Arten von Lust als Wiederherstellungen des harmonischen Gleichgewichtes lässt jedoch schließen, dass Platon dem gemischten Leben aus der Einsicht heraus zustimmt, dass auch das beste menschliche Leben stets (...) auf Ausgleich und Verbesserung angewiesen ist. Der Philebos stellt also keine Revision früherer Vorstellungen dar, sondern zieht positive Konsequenzen aus der Erkenntnis der Notwendigkeit einer ständigen Verbesserung und Nachbesserung an Leib und Seele, die Platon auch schon früher durch die Unterschediung zwischen menschlicher philo-sophia und göttlicher sophia zum Ausdruck gebracht hat. (shrink)

Nach dem Erscheinen der beiden Vorlesungsbände zur Psychologie (KGA II/13) und zur Ästhetik (KGA II/14) im Rahmen der Kritischen Gesamtausgabe der Werke Friedrich Daniel Ernst Schleiermachers liegen verbindliche und vollständige Textgrundlagen vor, die dazu einladen, sich den anthropologischen und ästhetischen Themen Schleiermachers neu zuzuwenden. Von DER Anthropologie Schleiermachers kann nicht gesprochen werden. Er selbst hat eine solche Disziplin nur randständig und wenig konturiert beschrieben. Gleichwohl durchziehen Menschenbildannahmen sein philosophisches und theologisches Werk. Entsprechend breit fächern sich die Beiträge auf und beleuchten (...) anthropologische Fragen aus pädagogischer, theologischer oder psychologischer Sicht und bauen Brücken zu zeitgenössischen (etwa Friedrich Heinrich Jacobi) oder späteren (Ernst Cassirer) Entwürfen. Ästhetik ist die letzte philosophische Disziplin, die Schleiermacher in den Zyklus seiner philosophischen Vorlesungen aufnahm, wobei er über ihre ethische Fundierung bereits in seinen ersten Hallenser Vorlesungen reflektierte. Die Beiträge zur Ästhetik schlagen einen Bogen von der Urbildtheorie, der Praktischen Theologie und der Musikrezeption Schleiermachers bis hin zur Kunsttheorie von Aby Warburg. (shrink)

Die Textkritische Edition von Schleiermachers Vorlesungen über die Pädagogik und dessen Voten zum öffentlichen Unterricht bietet die zentralen pädagogischen Texte Schleiermachers erstmalig philologisch gesichert und chronologisch geordnet in einem Band. Im Rahmen seines Direktorats bei der „Wissenschaftlichen Deputation“ in Berlin und als Mitglied der „Sektion für den öffentlichen Unterricht“ beim Ministerium des Inneren verfasste Schleiermacher eine Reihe von erziehungstheoretisch bedeutsamen Voten, die als Manuskripte erhalten sind und hier größtenteils zum ersten Mal veröffentlicht oder erstmalig in textkritischer Gestalt geboten werden. Während (...) das Kolleg von 1813/14 auf Aufzeichnungen von Schleiermachers Hand beruht, die sekundär überliefert sind, werden die Pädagogik-Vorlesungen von 1820/21 und 1826 dank einer veränderten Quellenlage nicht kompiliert, sondern als zusammenhängende Texte auf der Grundlage jeweils einer studentischen Aufzeichnung von Schleiermachers Vorlesung präsentiert. Der Band II/12 ist nicht nur für die Schleiermacherforschung allgemein bedeutsam, sondern auch für die erziehungswissenschaftliche Forschung, insbesondere für die pädagogische Theoriebildung. (shrink)

Die Textkritische Edition von Schleiermachers Vorlesungen über die Pädagogik und dessen Voten zum öffentlichen Unterricht bietet die zentralen pädagogischen Texte Schleiermachers erstmalig philologisch gesichert und chronologisch geordnet in einem Band. Im Rahmen seines Direktorats bei der „Wissenschaftlichen Deputation“ in Berlin und als Mitglied der „Sektion für den öffentlichen Unterricht“ beim Ministerium des Inneren verfasste Schleiermacher eine Reihe von erziehungstheoretisch bedeutsamen Voten, die als Manuskripte erhalten sind und hier größtenteils zum ersten Mal veröffentlicht oder erstmalig in textkritischer Gestalt geboten werden. Während (...) das Kolleg von 1813/14 auf Aufzeichnungen von Schleiermachers Hand beruht, die sekundär überliefert sind, werden die Pädagogik-Vorlesungen von 1820/21 und 1826 dank einer veränderten Quellenlage nicht kompiliert, sondern als zusammenhängende Texte auf der Grundlage jeweils einer studentischen Aufzeichnung von Schleiermachers Vorlesung präsentiert. Der Band II/12 ist nicht nur für die Schleiermacherforschung allgemein bedeutsam, sondern auch für die erziehungswissenschaftliche Forschung, insbesondere für die pädagogische Theoriebildung. (shrink)

Ein zentrales Dingsymbol, die Leinwand, verknüpft Goethes idyllisches Epos mit Stifters Erzählung und mit dem Marx’schen Kapital. Als Personifikation der unsichtbaren Hand und des Warenfetischismus bezeugt sie die historischen Umwälzungen in der Dingwelt unter der ägide der ökonomie. Im Kontrast dazu erzählt Stifter von einem gegenökonomischen Fetischismus.

This paper considers how women and gender are conceptualised within early German Romanticism and argues that work by early German Romantic women should be addressed in scholarship on this movement. The chapter addresses feminist critiques of early German Romanticism as exemplified by the work of Friedrich Schlegel and Novalis, concluding that an essentialist view of traditional gender characteristics informs central aspects of these writers’ work, including their view of the relationship between human beings and nature and their theories of language (...) and poetry. The paper argues that a thoroughgoing critique of gender categories and development of the implications of this critique are found in the early German Romantic writings, not of Schlegel and Novalis, but of Dorothea Veit-Schlegel and Karoline von Günderrode. (shrink)

In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:Journal of the History of Philosophy 39.2 (2001) 307-308 [Access article in PDF] Mayer, Paola. Jena Romanticism and Its Appropriation of Jakob Böhme: Theosophy, Hagiography, Literature. McGill-Queen's Studies in the History of Ideas, no. 25. Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press, 1999. Pp. x + 242. Cloth, $65.00. Paolo Mayer sets out to revise the accepted image of the influence of Jakob Böhme, the sixteenth-century mystic and theosophist, on (...) the romantic poets and philosophers who congregated at Jena in the years 1798-1803. She convincingly argues that, except for the philosophers and critics Friedrich Schlegel and F. W. J. Schelling, Böhme's direct influence was negligible, more a matter of the self-proclaimed new religion of romanticism making ideological use of a controversial, in some sense subversive, forerunner in German literary history. In the hands of Ludwig Tieck, for instance, or Novalis, Böhme becomes a symbol of the new religion of Poesie and the hostile reception afforded by the orthodox evangelical pastors of his time becomes an allegory for the hostility that the new, "let it all hang out" aesthetic of romanticism encountered in the more classical and form-loving members of the literary culture. In Mayer's terms, Böhme's reception among the poets was hagiographic; he was the romantics' poster child.Böhme lived from 1575 to 1624. The son of peasants, but by no means unlettered, the "mystic shoemaker of Görlitz" claimed the source of his teachings was direct divine revelation. He claimed to have visions in 1600 and 1610, whose content he translated into his unusually graphic writings, interspersed with Pietist attacks on reason and on outward religious observances. This unusual 'theology' blended themes that F. Schlegel and Schelling, at least, found attractive: (a) the idea of a self-generating or developmental God, (b) an approach to the problem of evil that logically seems to place responsibility on God, and (c) a large systematic role for desire and will, rather than reason, in the origin of the world and in human salvation. Notable also is the physicalism of Böhme's theology, and the assignment of a wrathful nature to God the Father. Böhme's reception in the seventeenth and eighteenth centuries, determined largely by a first biography written in 1652 by a disciple named von Furstenburg, was generally warm in pietist circles, cool in rationalist quarters, e.g., in that of Lessing and Leibniz.The established story is that all the major romantic writers, poets as well as philosophers, were influenced through a direct study of Böhme's texts. Mayer takes issue with that, especially in the case of the poets Tieck and Novalis and the scientists J. W. Ritter. Though each of them writes glowingly of Böhme as a poet—in fact a persecuted poet, a near-martyr for the religion of Poesie—Mayer finds no sound evidence for a direct transmission, either of ideas or of terminology, from Böhme to these figures. What other literary critics have advanced as evidence is, she argues, a body of ideas and vocabulary common to the Neoplatonic, mystic tradition and to Christian thinking in general. If a stricter standard of proving "reception" than mere similarity of language is adopted, it seems that Tieck, Novalis, and Ritter had a slim acquaintance with Böhme's writings, but nonetheless advanced a hagiographic view of the "folk poet." Others among the Jena circle—Schleiermacher, A. W. Schlegel, Dorothea and Caroline Schlegel—took a skeptical view of this propagandistic ploy. Only the more philosophical minds, F. Schlegel and Schelling, read Böhme in any depth or ventured elaborate appropriations. Mayer argues that both these figures went [End Page 307] through an initial phase of enthusiasm for Böhme, to be later followed by personal reservations about him and, eventually, by public criticism from a philosophical or orthodox theological stance. Mayer obviously relishes the irony, in this case, of an initial idolization of Böhme as a representative of the 'new religion... (shrink)

Platons „Phaidon“ stellt eindringlich dar, wie Sokrates angesichts des Todes seine philosophische Lebensführung und seine Überzeugung von der Unsterblichkeit der Seele rational rechtfertigt. Im Dialog wird nahezu das gesamte Spektrum platonischen Philosophierens entfaltet, das Psychologie, Naturphilosophie, Epistemologie, Ontologie, Metaphysik und Mythos miteinander verzahnt. Die existenziell-dramatische Gestalt und der argumentativ-philosophische Gehalt des Werks erfordern verschiedene Interpretationszugänge zur sachgerechten Erschließung des Textes. Der vorliegende Band liefert einen kooperativen Kommentar, in dem in komplementärer Weise philosophische, philologische und religionswissenschaftlich informierte Zugänge zum „Phaidon“ zu (...) Wort kommen. Der Leser erhält so einen fundierten Einblick in alle Facetten dieses vielschichtigen und wirkmächtigen Klassikers. MIT BEITRÄGEN VON: Michael Bordt, Kenneth Dorter, Michael Erler, Dorothea Frede, Lloyd P. Gerson, Christoph Horn, Filip Karfík, Theo Kobusch, Bernd Manuwald, Jörn Müller, Christian Schäfer und Benedikt Strobel. (shrink)

This paper critically assesses existing accounts of the nature of difficulty, finds them wanting, and proposes a new account. The concept of difficulty is routinely invoked in debates regarding degrees of moral responsibility, and the value of achievement. Until recently, however, there has not been any sustained attempt to provide an account of the nature of difficulty itself. This has changed with Gwen Bradford’s Achievement, which argues that difficulty is a matter of how much intense effort is expended. But while (...) this account captures something important about the relationship between difficulty and achievement, it fails to account for the fact that part of what makes achievements great is that they are difficult in a moderately agent-neutral kind of way. Nor is this thought captured by any other extant account. I argue that to fill this gap we should think of difficulty in terms of low probability of success. (shrink)

Realists about fictional entities often distinguish the properties that a fictional character has and the properties a character holds. Roughly, this is the distinction between the properties that a character really possesses and the properties it fictionally possess. But despite the popularity of this distinction in realist circles, it gives rise to a number of subtle issues about which fictional realists can and do disagree. In this paper, we aim to clarify these issues and defend three related theses. One: that (...) to say that Hermione holds the property of being female is just to say that the singular proposition ⟨Hermione, being female⟩ is true according to Harry Potter. Two: that ordinary objects can hold properties insofar as propositions like ⟨Napoleon, being French⟩ can be true according to fictions like War and Peace. Three: that the distinction between having and holding should not be thought to play any semantic role within the context of fictional realism. (shrink)

Der zweite Band der Reihe Philosophische Forschung spannt zwei Kerngebiete der Analytischen Philosophie zusammen: die Semantik und die Ontologie. Was sind die Grundbausteine unserer Ontologie? Wie beziehen wir uns sprachlich bzw. geistig auf sie? Diese und weitere Fragen werden von international renommierten Philosophen aus historischer und systematischer Perspektivediskutiert. Die Beiträge sind in Deutsch und English verfasst. Sie stammen von Christian Beyer, Johannes Brandl, Dagfinn Føllesdal, Dorothea Frede, Rolf George, Gerd Graßhoff, Peter Hacker, Andreas Kemmerling, Edgar Morscher, Kevin Mulligan, Rolf (...) Puster, Richard Schantz, Benjamin Schnieder, Oliver Scholz, Severin Schröder, Peter Simons, Thomas Spitzley, Markus Stepanians, Ralf Stoecker und Daniel von Wachter. (shrink)

English summary: According to a current prejudice, the God of reason does not have a home in Protestantism. On the basis of model studies on the connection between biblical, Platonic and Aristotelian themes in the development of the Christian concept of God in late antiquity, the Middle Ages and the Renaissance, the authors of this volume show that the reformers did not at all flatly dismiss the rationality of faith. The articles focus on the modern transformations of the concept of (...) God in the 18th and 19th centuries. The volume, a collection of case studies of the history of the problem of the Christian concept of God, concludes with prominent syntheses of revelation and reason in the 20th century. German description: Einem gangigen Vorurteil zufolge hat der Gott der Vernunft im Protestantismus keine Heimat. Nach exemplarischen Studien zur Verbindung von biblischen mit platonischen und aristotelischen Motiven bei der Entfaltung des christlichen Gottesgedankens in Spatantike, Mittelalter und Renaissance zeigt der vorliegende Band aber, dass die Reformatoren der Vernunft des Glaubens keineswegs pauschal den Abschied gaben. Der Schwerpunkt der Beitrage liegt auf den neuzeitlichen Transformationen des Gottesgedankens im 18. und 19. Jh. Prominente Synthesen von Offenbarung und Vernunft im 20. Jh. schliessen den Band ab, der Fallstudien zu einer Problemgeschichte des christlichen Gottes-Denkens versammelt. Mit Beitragen von: Martin Arneth, Christine Axt-Piscalar, Ulrich Barth, Markus Buntfuss, Jorg Dierken, Douglas Hedley, Thomas Kaufmann, Dietrich Klein, Dietrich Korsch, Martin Laube, Jorg Lauster, Friederike Nussel, Bernd Oberdorfer, Joachim Ringleben, Friedemann Voigt, Dorothea Wendebourg, Gunther Wenz. (shrink)